中国青年报·中青在线
融媒工作室出品

建议在wifi环境下浏览

【反腐】

 
  82.5%的受访代表委员给当前党风廉政建设和反腐败工作成效打了8分以上的分数

调查显示,代表委员对当前党风廉政建设和反腐败工作成效均给出5分及以上成绩,其中,给8、9、10分的受访者比例分别为35.0%、27.5%、20.0%。

“给这么高的分,说明人大代表、政协委员对反腐败是肯定的,也反映了老百姓基本的判断和看法。”国家行政学院教授汪玉凯说,不敢腐、不能腐、不想腐,现在只解决了‘不敢腐’,后面的还需要继续落实,“只有构建了制度反腐的框架,反腐才能有长期效应。”

 
  69.2%的人期望从群众身边的腐败问题入手加强工作

对于制度反腐的一系列举措,调查显示,在未来加强党风廉政建设方面,代表委员最期望着力解决群众身边腐败问题(69.2%)、加强反腐倡廉法规制度建设(66.7%)、加强廉政教育和文化建设(60.8%)、加强惩治腐败力度(53.3%)、推进纪律检察体制改革(50.0%)。

北京大学宪法行政法研究中心专职研究员王磊认为,期望可以从增强透明度方面查处群众身边的腐败问题。对于加强廉政法治建设,王磊表示,应当从把好用人关出发,要让权力与市场、金钱有比较好的切割,反腐败机制也要继续完善。 

(实习生 申思婕 中国青年报·中青在线记者 卢义杰)

【慈善法】

 
  70.6%受访者直言我国慈善事业透明度待提高

我国慈善事业还存在哪些问题?

调查中70.6%的受访者认为是透明度不够高。51.0%的受访者直言慈善事业的问题在于,慈善活动多以捐助为主,形式单一;48.3%的受访者表示是慈善机构工作人员素质偏低。其他问题还有:组织建设不够规范(43.2%),管理机构不明确,监管成本与风险过高(41.8%),慈善途径匮乏,具体实施操作上还不完善(36.6%),慈善工作缺乏必要的外部监督(35.5%)。

邓国胜认为,可通过慈善法强制慈善组织对相关信息进行披露,若不披露则进行相应惩处,“也需要借助第三方社会力量,加强对慈善组织的监督和评估”。

 
  7.1%受访者称从不参加慈善活动

调查显示,10.8%的受访者经常参加慈善活动,43.5%的受访者有时参加,38.5%的受访者偶尔参加,7.1%的受访者从不参加。

清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心主任邓国胜表示,虽然这几年我国慈善业发展比较快,但与西方国家总体水平相比仍比较落后,“捐款数量上,美国一年的社会慈善捐款大概3000亿美元,我国是1000亿元人民币左右”。

 
  73.4%的受访者认为公民的慈善理念是影响慈善事业发展的主要因素

调查显示,73.4%的受访者认为公民的慈善理念是影响慈善事业发展的主要因素,52.3%的受访者认为媒体的宣传力度是重要因素。其他影响因素还有:政府重视力度(51.4%),社会组织的作用(51.0%),慈善参与渠道(41.8%)。

邓国胜表示,目前我国第三方监管机构不够成熟,数量很少,政府可通过购买第三方服务等措施促进发展。结合政府、第三方的监管能力,对慈善机构进行甄别,取得更好的成效。

 
  60.6%的受访者建议建立一部系统完整的慈善法

如何有效促进我国慈善事业的发展?

调查显示,60.6%的受访者建议建立一部系统完整的慈善法,对慈善事业加以规范;59.1%的受访者认为需对慈善公益组织的认定机构、注册流程予以明确;58.3%的受访者直言社会组织要承担起相应责任。其他还有:成立慈善监管机构,保障慈善事业透明运作(48.8%),开放个人慈善基金(34.5%),建立统一的公益慈善组织登记管理体制(33.0%)。

(中国青年报·中青在线记者 杜园春 实习生 马思源)

【雾霾治理】

 
  81.5%受访者视汽车尾气为雾霾的首要来源

本次调查中,汽车尾气(81.5%)被受访者视作雾霾的首要来源,其次是工厂排污(72.5%),接下来是燃煤采暖(47.6%)、焚烧秸秆(28.9%)等。

调查显示,最受受访者关注的措施是惩处超标排放企业(53.9%)。其他依次是建立环境应急预案(49.8%)、调整产业结构(43.1%)、车辆限行(39.4%)、推广清洁能源(38.8%)、实行区域联防联控(31.1%)、重污染天停课停工(23.9%)、摇号购车(17.7%)、雾霾天实行弹性工作制(17.4%)、发放补贴或口罩等防护工具(16.2%)等。

对于目前地方政府的治霾力度,本次调查中,仅31.2%的受访者表示满意,非常满意和比较满意的比例分别为4.5%和26.7%。40.1%的受访者满意度一般。27.2%的受访者直言不满意,不太满意和很不满意的比例分别为18.4%和8.8%。

 
  51.2%受访者建议提高机动车尾气排放标准

关于雾霾治理,受访者希望代表、委员提出哪些意见和建议?

调查显示,提高机动车尾气排放标准(51.2%)、公开治霾财政资金具体流向(51.1%)、设立公共场所安装空气净化设备的专项基金(50.9%)最受受访者期待。受访者期待看到的其他意见和建议还有发放雾霾补贴(45.0%)、完善重污染天气应急预案(43.2%)、供暖季机动车限行(40.2%)、雾霾预警时间提前(33.4%)和削减煤炭消费量(27.6%)。

受访者中,10.1%的人来自东北地区,22.9%的人来自华北地区,6.3%的人来自西北地区,10.9%的人来自华中地区,30.6%的人来自华东地区,12.0%的人来自华南地区,6.8%的人来自西南地区。

(中国青年报·中青在线记者 周易)

【养老金】

 
  六成人担心退休后养老金不够花

调查显示,81.3%的人参加了基本养老保险,61.2%的人担心退休后养老金不能满足自己的生活需求。

目前,我国基本养老保险有城镇职工、城镇居民、农村新农保三种类型。2013年2月,社科院发布的《2012社会保障绿皮书》和《中国社会保障收入再分配状况调查》显示,17%的人认为养老金能够完全满足生活需要,39.1%的人认为“不能满足”。其中,参加新农保的人认为“不能满足需要”的感受最强烈,占78.9%;其次是城镇居民,占56%;参加机关事业单位养老保险的人中,有53.8%的人认为“完全能满足需要”。

 
  21.9%的受访者表示已购买商业养老保险

商业养老保险是基本养老保险的补充。

21.9%的受访者表示已购买商业养老保险,35.2%的受访者打算购买,30.5%的受访者正在犹豫,仅12.4%的受访者明确表示不会购买。

 
  60.4%的受访者担忧的是养老机构的安全性和服务质量

对于养老你有哪些担心?

调查显示,60.4%的受访者担忧的是养老机构的安全性和服务质量,58.5%的受访者担忧老年人看病问题。困扰受访者的其他养老问题还有:保姆、护工、养老院收费贵(44.2%),质优价廉的养老机构床位紧缺(43.8%),找不到合适的专业护理人员(24.9%),缺乏情感慰藉(28.8%)和缺少休闲娱乐活动(18.9%)。

目前,我国正在探索多种养老模式。调查显示,居家养老(38.4%)和居家式社区养老(38.7%)成为获选率最高的两种模式,合计比例为77.1%。12.9%的受访者倾向于去养老机构养老,5.0%的受访者选择以房养老。

 
  基本养老保险参保率从80%提升到90%

老年生活质量靠什么保障?

调查显示,62.3%的人打算自己筹谋,53.2%的人寄望于相关制度和政策的完善,51.1%的人指望子女照料,46.8%的人希望财政投入增加,19.9%的人期盼得到亲友的帮助。

3月5日,提请十二届全国人大四次会议审查的《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(草案)》提出,建立基本养老金合理调整机制;实现职工基础养老金全国统筹,完善职工养老保险个人账户制度;建立以居家为基础的多层次养老服务体系。

人力资源和社会保障部社会保障研究所所长金维刚指出,纲要草案关于养老保险的一大亮点是,基本养老保险参保率从80%提升到90%。这意味着至少需要净增8400万人参保,到2020年年末,基本养老保险参保人数应达到9.45亿人以上。

牛国平认为,国家养老政策的完善,能够提升普通人对老年生活质量的信心。“我很希望看到这些美好图景快点实现”。

受访者中,90后占19.0%,80后占50.1%,70后占21.6%,其他年龄段人群占9.3%。

(中国青年报·中青在线记者 周易)

【公共事务】

 
  60.5%的受访者及身边人曾遭遇过“奇葩证明”

调查显示,60.5%的受访者及身边人曾遭遇过“奇葩证明”。58.0%的人认为“奇葩证明”的出现是相关工作人员缺乏职位担当,46.7%的人认为这是服务主体与客体的倒挂,46.2%的人将其归因为诚信缺失,44.7%的人直言,这是一些政府职能部门服务意识匮乏。

3月2日,全国政协委员、江西省政协副主席刘晓庄表示,尽管中央政府三令五申简政放权,但相关部门缺乏创新思维,出了差错随手推给开证明的部门。“这本质上是不敢担当、推卸责任以及不作为的懒政表现。”

 
  七成受访者希望政府合并办事窗口

3月5日,李克强总理在政府工作报告中强调,要推动简政放权、放管结合、优化服务改革向纵深发展。以敬民之心,行简政之道,切实转变政府职能、提高效能。继续大力削减行政审批事项,注重解决放权不同步、不协调、不到位问题,对下放的审批事项,要让地方能接得住、管得好。

调查中,69.8%的受访者希望合并办事窗口;65.2%的受访者建议实现技术性信息融合,建立信息共享机制;57.5%的人建议肃清没必要的审批事项、办事流程;50.7%的受访者支持建立居民信用体系,强化社会诚信意识;44.1%的受访者建议落实简政放权,提供人性化服务。

(实习生 谷君峰 中国青年报·中青在线记者 杜园春)

【性别偏见】

 
  51.6%的受访者认为自己遭遇了性别歧视

“建议将‘剩男’‘剩女’等列为新闻报道的禁用语。”这是全国政协第十二届四次会议上,妇联界别递交的《关于在加强传媒监管中体现性别平等理念的提案》中的一条建议。

调查显示,51.6%的受访者认为自己遭遇了性别歧视。38.8%的受访者在生活中遇到过“干得好不如嫁得好”的观念。

全国政协委员、全国妇联原副主席洪天慧认为,这些表述有损现代女性自尊自信、自立自强精神,影响社会对女性能力、价值与尊严的正确评价。

 
  48.5%的受访者认为女性职业发展机会受限

除了在舆论中暗含的性别歧视因素,本报调查显示,职场依然是性别歧视的重灾区。

52.4%的受访者遇到过招聘启事中“男生优先”“只限男生”的规定;48.5%的人认为女性职业发展机会受限;41.5%的人反映女性平均收入明显低于男性。

生育压力也是诸多女性面临的问题。调查中,45.9%的受访者认为“女性的生育压力更大”,而这也有可能影响女性在求职市场中的表现。“特别是在全面二孩政策实施后,很多用人单位由于担心女性生育二孩而提高用人成本,对求职应聘的女性更加苛刻。”全国政协委员、全国妇联副主席、书记处书记崔郁对记者表示。

调查中,31.6%的受访者经历过女厕所门口排长队。张静委员说:“这个现象在1995年的世界妇女大会上就有人提出过。男女厕所设计的蹲位一样多是不公平的,这种做法并没有充分考虑到男女各自的生理特点。随着社会经济的发展,这种现象已经有所改善,但是要彻底解决,还需要一些时间。”

 
  42.6%的人认为,女性需要被特别对待

“在细微之处,如果能有性别意识,就会很温馨地给妇女送去关怀。”张静委员说。

相较于智力、性格、成就等因素,调查中,76.7%的受访者认为男女之间的差异主要体现在体力上,42.6%的人认为,女性需要被特别对待。其中,有43.3%男性受访者和41.2%的女性受访者持这种观点。

(中国青年报·中青在线记者 陈婧 实习生 陈玉婷)

【个税改革】

 
  59.6%的人认可减税降费政策推动了企业创业创新

调查显示,44.7%的受访者对减税降费政策有所了解,42.1%的受访者满意当前的减税降费政策。调查中,59.6%的人认可减税降费政策推动了企业创业创新。

 
  64.7%的受访者关注房产交易相关税费减免

对于减税降费的一系列措施,64.7%的受访者关注房产交易相关税费减免,46.2%的人聚焦减半征收企业所得税,37.7%的人关心失业保险费率的下调,37.5%的人关注为支持“双创”减免税费,37.1%的人在意高新技术有关税收优惠的落实,36.3%的人关心促进毕业生、失业人员、军转干部等创业税费的减免。

根据2016年政府工作报告,今年将适度扩大财政赤字,主要用于减税降费,进一步减轻企业负担。预计今年将比改革前减轻企业和个人负担5000多亿元。

 
  65.7%的受访者认为减税降费会促进经济增长

调查显示,65.7%的受访者认为,减税降费会有效调整经济结构,扩大内需,促进经济增长;59.1%的受访者认为,此举减轻了企业负担,促进“双创”发展;39.6%的受访者认为,减税降费有助于政府简政放权,转变政府职能;32.6%的受访者表示,减税降费可以有效调节收入分配方式。

要减轻企业和个人负担5000多亿元,并不容易。刘元春认为,目前推进减税降费的阻力仍在。“第一,地方政府的收入普遍降低,有些地方政府要面临很大的收入下降压力。第二,降税减费的政策需要各部门之间协调,如何统筹有效推进是一个很大的挑战。第三,减税是表象,背后还涉及利益结构的深度改革,不同阶层的民众会有意见分歧,如何平衡是个问题。”

 
  66.1%的受访者希望减税降费政策能更大程度地惠及民生

民众对减税降费还有哪些期待?

66.1%的受访者希望减税降费政策能更大程度地惠及民生;57.2%的受访者认为应改进税收征管方式,尽量简单、透明、便捷;53.1%的受访者认为减免方案应与当前经济发展水平一致;43.5%的受访者建议清理不合理收费,营造公平的税赋环境;40.3%的受访者建议进一步加快个税改革步伐。

(中国青年报·中青在线记者 王琛莹 实习生 马思源 谷君峰)

【学区房】

 
  16.3%的受访者已经买了学区房

   

调查显示,16.3%的受访者已经买了学区房,22.3%的受访者正打算购买学区房,其中12.3%的受访者打算近期购买。调查中,40.3%的受访者购置学区房时主要考虑因素是所在地的学区质量。57.2%的受访者购买学区房时首选名校附近。

近年来,为了平衡教育资源,让孩子就近上学,教育部陆续出台了一系列措施。然而,学区房热度不减。

复旦大学中文系教授申小龙认为,学区房价格高,就在于“好学校”的存在。

 
  20.6%的受访者担心买了高价房却上不了好学校

3日,教育部部长袁贵仁表示,“多校划片”是各地探索解决“单校划片”产生问题的具体举措之一。不过,“教育部是建议推广,效果怎么样,群众的感受是标准。”

调查显示,59%的受访者支持“多校划片”,18.2%的受访者不支持。31%的受访者担忧,“多校划片”挡不住递条子的人,还有产生权力寻租的可能。

受访者对“多校划片”的顾虑还有:无法实现教育公平(23.2%),买了高价房却上不了好学校(20.6%),难以兼顾就近入学(11.6%),学区房价不降反升(8%)等。

袁贵仁此前提到,教育资源的不均衡是历史造成的客观事实,单校划片是多年来十几个大城市采取的主要举措。他强调,“多校划片”不是一个长远举措,要让更多的人对教育满意,还需要义务教育均衡发展。

 
  36.1%的受访者建议进一步出台政策措施,推进教育公平

调查中,36.1%的受访者建议进一步出台政策措施,推进教育公平;24.4%的受访者建议缩小不同城区间的教育资源差异;22.3%的受访者希望逐步调控房价、稳定市场;7.1%的受访者期待学区房政策更透明、便于提前规划。

袁贵仁3日表示,教育均衡的标准是让孩子不找关系,能就近上学。但他强调,绝对的均衡是不可能的,即使再过十年,也不可能做到两个学校完全一样。

(中国青年报·中青在线记者 王琛莹 实习生 谷君峰)